"En tant que spécialiste en santé et sécurité au travail (SST), j'intègre les IA génératives dans mon quotidien professionnel. Ce que j'ai découvert pourrait bien vous surprendre !"
"Imaginez une politique de santé et sécurité au travail (SST) dans une entreprise, qui doit être produite en se basant sur des exigences juridiques complexes. Ces politiques sont censées couvrir chaque aspect des risques professionnels, afin de protéger au mieux les travailleurs.
L'IA générative fonctionne un peu comme un conseiller qui applique chaque règle à la lettre, parfois sans prendre en compte les nuances humaines et contextuelles. Elle peut, par exemple, proposer des solutions qui semblent logiques sur le papier, mais qui se révèlent inadaptées ou irréalistes sur le terrain.
L'IA excelle pour synthétiser et reformuler des problématiques complexes, mais elle peut aussi commettre des erreurs d'interprétation et inventer des solutions qui, à première vue, paraissent logiques, mais sont fausses ou inadaptées. Restons vigilants, car même l'outil le plus puissant n'est jamais à l'abri d'une défaillance si on ne le surveille pas attentivement."
Réponse de Safe-Eval LLM
SafeEval-LLM est spécifiquement conçu pour adresser les défis que vous avez observés dans l'utilisation des IA génératives en santé et sécurité au travail (SST). En raison des risques particuliers liés aux interprétations mécaniques des réglementations et des solutions parfois déconnectées de la réalité du terrain, SafeEval-LLM intègre plusieurs couches de contrôle et de validation contextuelles, conçues pour améliorer la pertinence et la fiabilité des recommandations en SST.
Voici comment SafeEval-LLM répond à ces problématiques :
Compréhension contextuelle et simulation réaliste : SafeEval-LLM inclut un module de contexte qui vérifie chaque recommandation en fonction des paramètres spécifiques de l’environnement de travail (par exemple, type de chantier, taille des équipes, conditions spécifiques du site).
Plutôt que d’appliquer mécaniquement des règles, l’algorithme évalue l’adéquation des solutions proposées en tenant compte de contraintes pratiques et de la réalité du terrain.
Validation sur des scénarios types : SafeEval-LLM est calibré sur des cas concrets et des scénarios tirés du quotidien des spécialistes SST pour vérifier si les solutions proposées respectent les contraintes réelles.
Cela permet de filtrer les propositions inadaptées, même si elles semblent logiques en théorie.
Supervision des interprétations juridiques : Pour éviter les erreurs d’interprétation des exigences réglementaires, SafeEval-LLM dispose de filtres et d’algorithmes de pondération, qui minimisent l’application rigide de chaque règle sans distinction.
Par exemple :
Analyse de faisabilité terrain : Pour chaque recommandation, SafeEval-LLM analyse non seulement la conformité réglementaire, mais aussi la faisabilité pratique en comparant les solutions avec des données de retour d’expérience.
Cela réduit les risques d’erreurs logiques ou d’approches irréalistes.
Validation par des experts : Les recommandations sont soumises à un module de validation collaboratif, qui inclut des retours d’experts en SST ayant évalué l’adéquation des politiques d’IA dans des environnements de travail variés.
Détection et prévention des “hallucinations” : Afin d’éviter que l’IA ne génère des solutions erronées ou inventées, SafeEval-LLM met en place un mécanisme de surveillance des réponses pour s’assurer que celles-ci sont basées uniquement sur des données validées et contextualisées.
Référentiel de connaissances vérifié : SafeEval-LLM est alimenté par une base de données réglementaires et pratiques validées, qui prévient la génération de recommandations incorrectes ou mal adaptées.
Toutes les suggestions de l’IA sont comparées à ce référentiel pour identifier et supprimer celles qui ne respectent pas les standards SST.
Indicateurs de certitude et de validité : Chaque recommandation est accompagnée d’un score de fiabilité, basé sur la cohérence avec les politiques existantes et les résultats attendus.
Si une proposition présente un faible score, elle est signalée pour une revue manuelle.
Surveillance continue et feedback utilisateur : SafeEval-LLM est conçu pour évoluer de manière contrôlée grâce à un retour d’information systématique.
Les utilisateurs en SST peuvent signaler les recommandations inadaptées ou les incohérences observées, permettant ainsi d’améliorer progressivement l’adaptabilité du modèle aux spécificités de chaque contexte.
Processus d’audit des réponses IA : En gardant un historique des réponses et des décisions prises, SafeEval-LLM permet un audit et une révision systématique des recommandations générées.
Cela garantit que les solutions non optimales sont rapidement corrigées.
Comments