top of page
Photo du rédacteurMario Deshaies

Continuum SST et le concept de l’architecture du Data Lake





 

Les Capacités des LLM et Data Lakes au Service de la Sécurité Générative (GenAISafety)



Modèle général Preventera de gestion des analyses de risques professionnels. Ce modèle  organise les étapes essentielles pour identifier, évaluer, et gérer les risques dans un contexte de santé et sécurité au travail (SST). 



Les modèles de langage de grande taille (LLM)GenAISafety et les data lakes offrent des capacités révolutionnaires pour la gestion des données, transformant l'analyse des informations en un processus plus intuitif et performant.

Voici un aperçu de leurs principales fonctionnalités et des avantages pour la sécurité au travail et la gestion des risques :


 

LLM pour l'Interaction avec les Data Lakes



Les LLM GenAISafety permettent une interaction simplifiée et efficace avec les data lakes en fournissant :


Requêtes en langage naturel : L'accès aux données est facilité par la possibilité de poser des questions en langage naturel. Par exemple, un utilisateur pourrait demander directement "Quels incidents ont été enregistrés en juillet ?" sans avoir à écrire de requêtes techniques comme SQL.


Compréhension du Contexte : Les LLM peuvent interpréter le contexte de la requête pour extraire des données pertinentes, allant au-delà des simples mots-clés.

Gestion de Formats Hétérogènes : Qu'il s'agisse de données structurées, semi-structurées ou non structurées, les LLM permettent une gestion fluide des données dans un data lake.

Intégration et Transformation : Les LLM génèrent automatiquement du code pour intégrer et transformer les données de différentes sources, permettant une analyse plus efficace et une mise à jour continue.




 

Capacités RAG (Retrieval-Augmented Generation)


Le RAG combine des fonctions de récupération d'information et de génération de texte pour améliorer les capacités des LLM :


Corpus Personnalisé : Création d'une base de connaissances unique pour chaque entreprise, en utilisant des données spécifiques pour répondre aux questions internes.
Base de Données Vectorielle : Enregistrer des données sous forme de vecteurs pour permettre des recherches sémantiques plus pertinentes et rapides.
Pipeline de Documents : Indexer les documents pour un accès et une recherche optimisés, rendant la connaissance facilement exploitable.
Amélioration des Réponses : Le RAG améliore la pertinence des réponses en se basant sur des informations actualisées, ce qui est essentiel pour la prévention des risques.



 


Capacités Multimodales


Les capacités multimodales des LLM GenAISafety permettent de traiter simultanément différents types de données, offrant une analyse plus complète :



Texte et Données Structurées : Analyse conjointe de textes et de données tabulaires pour une vue d'ensemble des risques.


Images et Vidéos : Compréhension des données visuelles (par exemple, analyse des vidéos anonymisées téléchargées par le CoSS) pour identifier des comportements à risque.
Données Non Structurées : Gestion des formats diversifiés comme les e-mails, rapports et autres documents informels.

 

Avantages pour la Gestion des Données en SST


En intégrant les LLM et les data lakes, GenAISafety offre de nombreux avantages dans la gestion des données en santé et sécurité au travail (SST) :


  • Automatisation : Réduction des tâches manuelles de gestion et d'analyse, permettant de se concentrer sur la prévention proactive des risques.

  • Flexibilité : Capacité à traiter différents types de données, qu’elles soient textuelles, visuelles ou tabulaires.

  • Évolutivité : Capacité à gérer de grands volumes de données en continu, permettant une adaptation rapide aux nouvelles informations.

  • Gouvernance des Données : Amélioration de la qualité et de la cohérence des données, crucial pour garantir des mesures préventives efficaces.

  • Performance : Optimisation des requêtes et un accès plus rapide aux données pertinentes, rendant les actions de prévention plus efficaces.



Sommaire

Grâce à l'utilisation des LLM et des data lakes, GenAISafety permet une transformation radicale des pratiques de gestion des risques.
L’automatisation des analyses, la capacité à comprendre le contexte, et l'amélioration de la pertinence des réponses favorisent un environnement de travail plus sûr et proactif.
La sécurité devient prédictive, axée sur la prévention des incidents avant qu'ils ne se produisent.

En combinant ces technologies, nous pouvons construire des systèmes de gestion des données plus intelligents, flexibles et performants, capables de traiter efficacement des volumes importants de données hétérogènes pour une meilleure sécurité des travailleurs.

 



Concept de l’architecture Preventera de Data Lake


Le Data Lake est une architecture de stockage où toutes les données collectées par Continuum SST sont centralisées, qu'elles soient structurées (rapports d'incidents, audits, inspections) ou non structurées (commentaires des travailleurs, données IoT).

Data Lake permet d'unifier et de traiter de grandes quantités de données de sources diverses pour en extraire des informations utiles à la gestion des risques.


 

Caractéristiques du Data Lake :


Stockage à grande échelle : Toutes les informations concernant la sécurité (incidents, inspections, retours d'expérience, données des capteurs IoT) sont stockées dans le Data Lake.
Accessibilité en temps réel : Les données sont accessibles en temps réel par les différents modules de Continuum, permettant des analyses instantanées et des recommandations en continu.
Interopérabilité : Le Data Lake de Continuum peut intégrer des données provenant de différentes sources, y compris des systèmes externes, des équipements connectés (IoT), et des systèmes de gestion des incidents.
Analyse prédictive : Les algorithmes d'IA traitent les données pour prédire les risques futurs en fonction des tendances historiques. Cela permet de prioriser les interventions avant qu'un incident n’ait lieu.

Exemple dans la SST : Lors d’un audit, toutes les données recueillies (photos des zones à risque, rapports des superviseurs, observations des inspecteurs) sont automatiquement envoyées dans le Data Lake.

Continuum les traite, analyse les tendances et propose des actions correctives. Si des incidents similaires se produisent dans plusieurs entreprises, Continuum peut comparer les résultats et fournir des suggestions basées sur des expériences partagées.




 

Workflow du processus de gestion SST avec Continuum


Le workflow de la gestion SST dans Continuum est divisé en plusieurs étapes, chacune étant automatisée et suivie en temps réel. Voici comment le flux de travail s'intègre dans le système :

Étape

Description

Exemple d’application

Collecte des données

Toutes les données des inspections, incidents, audits, et capteurs IoT sont collectées et stockées dans le Data Lake.

Les capteurs de température et d’humidité des équipements signalent des anomalies pendant un audit SST.

Analyse des données

Continuum traite ces données à l’aide d'algorithmes d’analyse prédictive pour identifier les risques prioritaires.

L'analyse montre que la détérioration des équipements est liée à des conditions environnementales spécifiques, déclenchant des actions.

Évaluation des risques

Les risques sont classés en fonction de leur gravité et probabilité, et sont priorisés dans le registre des risques.

Un chantier de construction présente des risques de chute, classés comme prioritaire pour une intervention immédiate.

Assignation des actions correctives

Des tâches sont assignées aux superviseurs ou aux équipes SST, avec des rappels et des échéances pour leur résolution.

Les superviseurs reçoivent une alerte via Continuum pour inspecter et corriger les échafaudages jugés non conformes.

Suivi et gestion des actions

Continuum surveille en temps réel l’implémentation des actions correctives et notifie les responsables en cas de retard ou d’échec.

Si les actions correctives ne sont pas exécutées dans les délais, une alerte est envoyée à l'équipe SST et à la direction.

Mise à jour et retour d’expérience

Une fois les actions réalisées, les informations sont stockées pour des audits futurs, et des leçons sont tirées des incidents précédents.

L'efficacité des mesures mises en place est évaluée et les résultats sont partagés pour éviter des erreurs similaires dans d’autres projets.






 

Modèle général de gestion des analyses de risques professionnels. Ce modèle organise les étapes essentielles pour identifier, évaluer, et gérer les risques dans un contexte de santé et sécurité au travail (SST).



Interprétation du schéma :

  1. Identification des dangers et des situations dangereuses :

    • Les travailleurs jouent un rôle clé dans l’identification des situations dangereuses. Ils observent et signalent ces situations dangereuses à un préventeur ou une équipe de prévention.

    • Le préventeur collecte ces informations et les documente. Les risques liés aux situations dangereuses sont ensuite classés et analysés.

  2. Évaluation des risques :

    • Le préventeur évalue les risques en fonction de la gravité des situations dangereuses, des tâches et des conditions de travail.

    • Cette évaluation produit un registre des risques, qui contient une analyse des risques identifiés, les tâches associées, ainsi que les moyens de contrôle en place.

  3. Plan d'action et mesures préventives :

    • Une fois que les risques sont évalués, des mesures préventives sont proposées. Celles-ci suivent une hiérarchie des moyens de prévention, allant de la réduction du risque brut à des mesures de protection, afin de réduire les risques à un niveau résiduel acceptable.

    • Ces mesures sont inscrites dans un plan d'action du programme de prévention, qui vise à gérer les risques de manière continue et à améliorer les processus.

  4. Suivi et contrôle :

    • Le schéma semble inclure un registre de suivi des risques, qui compare les risques bruts avec les mesures de contrôle en place. Il y a une évaluation des actions CAPA (Corrective and Preventive Actions) pour s'assurer que les mesures de prévention sont efficaces et appliquées.

    • L'indice d'efficacité des moyens de protection est surveillé pour garantir une protection adéquate des travailleurs et pour ajuster les mesures préventives si nécessaire.


Références scientifiques appuyant ce modèle :

  1. Gestion des risques basés sur les niveaux de risque : Un modèle similaire de gestion des risques dans un environnement très réglementé utilise une stratification des risques et des approches participatives pour s'assurer que les ressources sont concentrées sur les procédures les plus risquées (Zalk et al., 2009).

  2. Évaluation de la maturité en gestion des risques SST : Dans les petites et moyennes entreprises, il a été démontré qu'un système de gestion des risques qui inclut des mesures de suivi et des actions correctives améliore considérablement la prévention des incidents (Kaassis & Badri, 2018).

  3. Approche intégrée de gestion des risques : Un modèle similaire a été proposé pour la gestion des risques dans l'industrie de la construction, avec un accent sur l'importance de la hiérarchisation des actions correctives pour atténuer les risques et améliorer la sécurité (Sousa et al., 2015).

Ce modèle général montre comment une gestion proactive des risques, intégrant la participation des travailleurs, l'évaluation des risques et la mise en œuvre de mesures correctives, peut minimiser les accidents du travail et promo

0 vue0 commentaire

댓글


bottom of page